<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T11:19:47Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA5053" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA5053</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>European Parliament Election Study 2009, Candidate Study - Full Version</dc:title>
<dc:creator>We&#223;els, Bernhard, Wissenschaftszentrum Berlin f&#252;r Sozialforschung (WZB), Berlin</dc:creator>
<dc:creator>Schmitt, Hermann, Universit&#228;t Mannheim</dc:creator>
<dc:creator>W&#252;st, Andreas, Universit&#228;t Mannheim</dc:creator>
<dc:creator>Giebler, Heiko, Wissenschaftszentrum Berlin f&#252;r Sozialforschung (WZB), Berlin</dc:creator>
<dc:creator>Kritzinger, Silvia, University of Vienna, Austria</dc:creator>
<dc:creator>de Winter, Lieven, University of Louvain, Belgium</dc:creator>
<dc:creator>Cholova, Blagovesta, Universit&#233; libre de Bruxelles, Belgium (for Bulgarian data)</dc:creator>
<dc:creator>Papageorgiou, Bambos, European University Cyprus, Cyprus</dc:creator>
<dc:creator>Linek, Luk&#225;&#353;, Academy of Sciences of the Czech Republic, Czech Republic</dc:creator>
<dc:creator>Klemmensen, Robert, University of Southern Denmark, Denmark</dc:creator>
<dc:creator>Ehin, Piret, University of Tartu, Estonia</dc:creator>
<dc:creator>Mattila, Mikko, University of Helsinki, Finland</dc:creator>
<dc:creator>Raunio, Tapio, University of Tampere, Finland</dc:creator>
<dc:creator>Rozenberg, Olivier, Sciences Po, France</dc:creator>
<dc:creator>Chadjipandelis, Theodore, Aristotle University of Thessaloniki, Greece</dc:creator>
<dc:creator>Teperoglou, Eftichia, Aristotle University of Thessaloniki, Greece</dc:creator>
<dc:creator>Enyedi, Zsolt, Central European University, Hungary</dc:creator>
<dc:creator>Marsh, Michael, Trinity College Dublin, Ireland</dc:creator>
<dc:creator>Sudulich, Maria Laura, Trinity College Dublin, Ireland</dc:creator>
<dc:creator>Andretta, Massimiliano, University of Pisa, Italy</dc:creator>
<dc:creator>Bardi, Luciano, University of Pisa, Italy</dc:creator>
<dc:creator>Ikstens, Janis, University of Latvia, Latvia</dc:creator>
<dc:creator>Krupavicius, Algis, Kaunas University of Technology, Lithuania</dc:creator>
<dc:creator>Dumont, Patrick, University of Luxembourg, Luxembourg</dc:creator>
<dc:creator>Spreitzer, Astrid, University of Luxembourg, Luxembourg</dc:creator>
<dc:creator>Fenech, Dominic, University of Malta, Malta</dc:creator>
<dc:creator>Rosema, Martin, University of Twente, Netherlands</dc:creator>
<dc:creator>Czesnik, Mikolaj, Polish Academy of Science, Poland</dc:creator>
<dc:creator>Freire, Andr&#233;, Lisbon University Institute, Portugal</dc:creator>
<dc:creator>Popescu, Marina, University of Essex, United Kingdom (for Romanian data)</dc:creator>
<dc:creator>Gyarfasova, Olga, Institute for Public Affairs (IVO), Slovakia</dc:creator>
<dc:creator>Toplak, Cirila, University of Ljubljana, Slovenia</dc:creator>
<dc:creator>Molina, Ignacio, Autonomous University of Madrid, Spain</dc:creator>
<dc:creator>Sanz Cazorla, Alberto, Autonomous University of Madrid, Spain</dc:creator>
<dc:creator>Haglund, Louise, G&#246;teborg University, Sweden</dc:creator>
<dc:creator>Holmberg, S&#246;ren, G&#246;teborg University, Sweden</dc:creator>
<dc:creator>Saalfeld, Thomas, University of Kent, United Kingdom</dc:creator>
<dc:identifier>ZA5053, Version 2.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA5053, Version 2.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.12961</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.12961</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.12961</dc:identifier>
<dc:date>26.06.2013</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[European Election Study 2009:

Attitudes towards political issues, value orientations, political
background and experience of candidates for the EU-Parliament.
Political career.

Topics: Party ID: Party membership, year of ascendance, EP party
group.

Engagement and mobilization: Date of nomination; start of campaign and
full-time campaigning; time exposure for campaigning by instrument
(candidate and team); policy issues emphasized in campaign; focus of
campaign (personal qualifications, local points of view, party’s
election program and specific issues); amount of campaign budget; size
of campaign team; aim of campaign (personalised vs. party campaign).

Media Usage: Usage of campaign instruments; importance of media for
election.

Institutions: Attitude towards European Institutions; attitudes
towards the power of the EP; satisfaction with the democracy in one`s
own country and EU.

EU integration: European identity (scale); attitude towards country
membership in the EU; attitude towards enlargement and towards
deepening; candidate’s and party’s position towards European
unification; decisions by EU in the interest of respondent`s country.

Value orientations: Self-assessment on a left-right continuum; views
on political issues.

Domestic and European issues: Most important issues; actual level
dealing with the most important issues; appropriate level to deal with
most important issues; appropriate level to deal with different policy
areas.

Representation: Importance of the representation of selected groups in
the European Parliament (complete population in Europe, national
population, the own party voters, population in the region, national
party, the own European parliament group, women, elderly people,
workers, young ones, disadvantaged people, minorities).

Identity: Attitudes towards European identity.

Demographics: Sex; age (year of birth); country of origin, present
nationality and at the time of birth; country of origin of mother and
father; identification with one`s own nationality, another group or
both; marital status; highest school-leaving qualification (ISCED);
present employment situation as well as immediate before the election
with a full time mandate; occupational sector; self-assessment of
social class; duration of living at the place of residence;
denomination; church attendance; self-assessment of religiousness;
assessment of the standard of living in the family of the origin.

Recruitment and nomination of candidate: Encouragement to stand;
nomination (level); who has nominated the candidate; alternatives for
nomination; importance of certain groups supporting the candidate in
the nomination process; political experience; membership; career
aspiration.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[European Election Study 2009:

Einstellung zu politischen Aufgaben (Position und Wertigkeit) von 
Kandidaten zur Wahl des Europaparlaments. Wertorientierung. Wahlkampf, 
Kontakt zu den Parteien. Einstellung zur Europäischen Integration. 
Parteidisziplin. Politische Biographie und Karriereverlauf. Politische 
Erfahrung. Beziehung zu den Parteien. Nominierungsverfahren. 

Themen: Wichtigste Probleme im Land; Problemebene und geeignetste 
Ebene zur Lösung dieser Probleme (Substitution: regional, national oder 
europäisch); Parteizugehörigkeit; Jahr des Parteieintritts; Ereignisse 
und deren Zeitpunkt vor der Wahl zum Europäischen Parlament: 
Nominierung durch die eigene Partei, Organisation der Wahlkampagne und 
Beginn der Vollzeit-Wahlkampagne; genutzte Wahlkampfmittel: persönliche, 
von der Partei bzw. vom Kandidaten selbst gestaltete Internetseite, 
Flyer, Wahlplakate, lokale Anzeigen, Werbespots in den Medien, 
Podcasts, Weblog, soziale Netzwerke, Online Chat mit Wählern); 
zeitlicher Gesamtzeitaufwand für die Wahlkampagne im letzten Monat vor 
den Wahlen; persönlicher sowie durch das Wahlkampfteam geleisteter 
Zeitaufwand pro Woche für ausgewählte Wahlkampfaktivitäten im letzten 
Monat vor den Wahlen (Wählerkontakte per E-Mail bzw. Brief; 
Aktualisierung des Internetauftritts, Telefonate mit Wählern, 
Hausbesuche, Informationsgespräche mit Menschen auf der Straße, 
Teilnahme an Spendenaktionen, öffentliche Debatten, Firmenbesuche, 
Besuch von Vereinen und Clubs, Radio- und TV-Interviews, 
Presseinterviews, Treffen mit Parteimitgliedern und der Parteiführung); 
Wichtigkeit ausgewählter Medien für die Wahlkampagne auf Landesebene 
(regionale Fernsehprogramme bzw. Zeitungen, Radio, Internet, Webseiten 
mit Hinweisen zur Wahl, zusätzlicher Medienanschluss); wichtigste 
politische Streitfragen in der eigenen Kampagne; Schwerpunkt des Wahlkampfes 
(persönliche Qualifikation des Kandidaten, lokale bzw. regionale Gesichtspunkte, 
Partei-Wahlprogramm, Ausrichtung des Kandidaten auf spezifische 
Themen); Wahlkampfbudget; prozentualer Anteil von Parteimitteln, 
Spenden und privaten Mitteln; Personenanzahl des Wahlkampfteams; 
Wahlkampf auf die eigene Person oder die Partei konzentriert 
(10-stufiges-Skalometer); Selbsteinstufung und Einstufung der eigenen 
Partei sowie der Parteiwähler auf einem Links-Rechts-Skalometer; 
Einstellung zum Europäischen Parlament und zur Europäischen Union 
(Skala: Berücksichtigung der Belange der europäischen Bürger durch das 
Europäische Parlament, Vertrauen in die Institutionen der Europäischen 
Union, Wichtigkeit der Besetzung eines Sitzes im Europäischen Parlament 
durch einen bestimmten Kandidaten, Wichtigkeit einer Sitzmehrheit für 
eine Partei im Europäischen Parlament sowie im nationalen Parlament); 
Einstellung zu ausgewählten politischen Streitfragen (Skala: 
Assimilierung von Einwanderern, Marktwirtschaft als bester Weg zur 
Lösung nationaler Wirtschaftsprobleme, gesetzliches Verbot von 
gleichgeschlechtlichen Ehen, Wichtigkeit öffentlicher 
Versorgungseinrichtungen und Industriezweige im Staatseigentum, freie 
Entscheidung von Frauen für Abtreibung, keine Einmischung der Politik 
in die Wirtschaft, strengere Bestrafung für Straftäter, Umverteilung 
von Einkommen und Vermögen auf sozial Schwache, Schule sollte zum 
Autoritätsgehorsam erziehen, Änderungen von EU-Verträgen durch 
Referendum, Reduzierung der Berufstätigkeit von Frauen zugunsten der 
Familie, Reduzierung von Einwanderung ins Befragungsland); Einstellung 
zu den Machtbefugnissen des Europäischen Parlaments (Skala: Recht zu 
Gesetzesinitiativen, gleiche Machtbefugnisse wie der Rat in allen 
Bereichen der EU-Gesetzgebung und bei Budgetänderungen, Nominierung des 
Kommissions-Präsidenten durch das Europäische Parlament statt durch den 
Rat, Ermächtigung zur Entlassung von EU-Kommissaren, sämtliche 
Plenarsitzungen in Brüssel); Präferenz für Entscheidungen auf 
nationaler versus europäischer Ebene hinsichtlich ausgewählter 
politischer Bereiche (11-Punkte-Skala: Landwirtschaft und Fischerei, 
Arbeitslosenpolitik, Wirtschaftspolitik, Verbrechensbekämpfung, 
regionale Entwicklung, Sicherheit und Verteidigung, Umweltschutz, 
Finanzpolitik, Gesundheit, Sozialpolitik, Erziehung, Mediengesetze, 
wissenschaftliche und technologische Forschung, Außenpolitik, 
Steuerpolitik, Entwicklungshilfepolitik und Einwanderungspolitik); 
persönliche Identifikation (national und europäisch, europäisch und 
national bzw. nur als Europäer); Mitgliedschaft des eigenen Landes in 
der EU als gute Sache; Erweiterung und Stärkung der EU als 
konfligierende Ziele; Präferenz für die Erweiterung oder die Stärkung 
der EU; Beurteilung der EU-Erweiterung und der Stärkung der EU; 
persönliche Position und Position der Kandidaten-Partei sowie der 
Parteiwähler zum Europäischen Einigungsprozess (11-stufiges 
Skalometer); Vertrauen auf EU-Entscheidungen im nationalen Interesse; 
Einstellung zu Europa und zur europäischen Identität (Skala: geringere 
Unterschiede als Gemeinsamkeiten zwischen den europäischen Ländern, 
Stolz, Europäer zu sein, europäische Einheit gefährdet die nationale 
kulturelle Identität, Stärkung der Demokratie durch die EU, zu viele 
Regulierungen für die Mitgliedsländer, Schädigung der nationalen 
Wirtschaft durch die EU, gleiche Rechte fremder EU-Bürger im eigenen 
Land, Forderung nach stärkeren Maßnahmen zur Einschränkung von 
Einwanderung aus Nicht-EU-Staaten, zu hohe Abgaben des eigenen Landes 
an die EU im Vergleich mit anderen Mitgliedsländern); persönliche 
Demokratiezufriedenheit im eigenen Land und in Europa; Wichtigkeit der 
Repräsentation ausgewählter Gruppen im Europäischen Parlament (gesamte 
Bevölkerung in Europa, nationale Bevölkerung, die eigenen Parteiwähler, 
Bevölkerung in der Region, nationale Partei, die eigene Europäische 
Parlamentsgruppe, Frauen, Alte, Arbeiter, Junge, sozial Benachteiligte, 
Minderheiten); präferiertes Entscheidungsverhalten von Abgeordneten des 
Europäischen Parlaments: Parteimeinung versus Wählermeinung bzw. 
persönliche Meinung versus Wählermeinung, persönliche Meinung versus 
Parteimeinung, nationale Interessen versus Position der Europäischen 
Parteigruppe; erfahrene Unterstützung für die eigene Kandidatur als MEP 
durch Parteivertreter oder die Familie; Nominierungsebene für die eigene 
Kandidatur (national, regional oder lokal) und offizielle Nominierung; 
weitere Alternativkandidaten im Wahlkreis für die Nominierung; 
Voraussetzungen für die offizielle Nominierung (Stimmenanteil); 
Wichtigkeit ausgewählter Gruppen bei Kandidatenauswahl für das 
Europäische Parlament in der eigenen Partei (Europa-Parlamentarier der 
eigenen Partei, nationale, regionale bzw. lokale Parteiführung, 
einzelne Parteimitglieder, Nicht-Parteimitglieder, 
Minderheitenorganisationen, Interessengruppen); präferiertes 
Entscheidungsgremium für die Nominierung von Kandidaten für das 
Europäische Parlament (nationale, lokale bzw. regionale Parteiführung, 
gewählte Delegierte, Parteimitglieder oder Wähler); Wahlbiographie: 
eigene politische Karriere (Mitgliedschaft in einer lokalen, regionalen 
bzw. nationalen Volksvertretung, Abgeordneter des Europäischen 
Parlaments bzw. über die kommunale, regionale oder nationale Regierung); 
Mitgliedschaft bzw. Funktion bei Organisationen oder Gruppen 
(regionale bzw. nationale Parteiorganisation, Lobbyist in Brüssel, 
Berufsverband, Gewerkschaft, Unternehmensorganisation, 
Frauenorganisation, Umweltgruppe, religiöse Organisation); angestrebte 
politisch-beruflich Ziele und Karrierevorstellungen; in Belgien 
zusätzlich: Mitglied des regionalen Parlaments bzw. des regionalen 
geschäftsführenden Vorstands). 

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Alter kategorisiert; 
Herkunftsland, derzeitige Staatsangehörigkeit bzw. zum Zeitpunkt der 
Geburt; Herkunftsland der Mutter und des Vaters; Identifikation mit der 
eigenen Nationalität, einer anderen Gruppe (Nennung) oder beidem; Familienstand; 
höchster Schulabschluss (ISCED); derzeitige Beschäftigungssituation bzw. 
unmittelbar vor der Wahl bei einem Vollzeitmandat); Branche; letzte berufliche 
Stellung; Selbsteinschätzung der sozialen Schichtzugehörigkeit; 
Urbanisierungsgrad; Wohndauer am Wohnort; Konfession; 
Kirchgangshäufigkeit; Selbsteinschätzung der Religiosität (11-stufiges 
Skalometer); Einschätzung des Lebensstandards der Herkunftsfamilie 
(7-stufiges Skalometer). 

Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID;  Erhebungsmethode (Internet oder 
postalisch); ISO-Code; Land; Parteikennung; Parteiname; Parteifamilie; 
Wahlbezirk; erfolgreiche Wahl des Kandidaten als MEP; Parteigruppe im 
Europäischen Parlament; Wahrscheinlichkeit einer Wahl des Kandidaten; 
Gewichtungsfaktoren; Index: politische Erfahrung.]]></dc:description>
<dc:subject>International politics and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Internationale Politik und Internationale Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Elections</dc:subject>
<dc:subject>Wahlen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
