<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-27T02:40:32Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2446" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2446</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Attitudes to Security Policy in the Federal Republic (June 1986)</dc:title>
<dc:creator>USIA, Washington</dc:creator>
<dc:identifier>ZA2446, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA2446, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.2446</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.2446</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.2446</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Judgement on questions of security policy. Judgement on international
terrorism and the American actions against Libya. Topics: Interest in
news about international events; assessment of the peace efforts of the
USA and the USSR; identification of states involved in terrorist
attacks in the view of the respondent; perceived threat from terrorism
and expectation of success in fighting it; comparison of terrorist
attacks in the Middle East with attacks in the Federal Republic;
adequate protection against international terrorism by the Federal
Government; expected outcome of the Tokio summit meeting regarding the
fight against terrorism; most important measures of the government to
reduce terrorism; preferred sanctions against Libya due to support for
terrorists; attitude to economic sanctions against Libya by the Federal
Republic following the example of the USA; arguments against as well as
for economic sanctions against Libya; assumed support of German
terrorists by Libya; pro-American or anti-American attitude; reasonable
use of US military might by president Reagan; attitude to American air
attacks on Libya; attitude to a distancing of the Federal Republic from
the USA due to the bombardment of Libya; expected effects of the
American military action; trust in the ability of the USA to deal with
international terrorism; attitude to further military actions of the
USA against Libya; restriction of American actions to terrorist,
military or industrial targets; arguments against further military
actions against Libya; conditions under which one would approve
military actions against Libya; assessment of the position of the
Federal Government regarding American policies on Libya; American
measures against Libya deserving support and assessment of the
reactions of the western allies, the Arab world, the Soviet Union;
expected influence of these measures on the position of Gaddafi in
Libya; expected extension of an American military action into a larger
war; knowledge of a Libyan attack on another country; sympathy scale
for CDU/CSU, SPD, FDP and the Greens.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen. Beurteilung des
internationalen Terrorismus und des amerikanischen Vorgehens
gegen Libyen.

Themen: Interesse an Nachrichten über internationale
Ereignisse; Einschätzung der Friedensbemühungen der USA und der
UdSSR; Identifikation von Staaten, die nach Ansicht des
Befragten in terroristische Anschläge verwickelt sind;
empfundene Bedrohung durch den Terrorismus und Erwartung einer
erfolgreichen Bekämpfung; Vergleich der Terroranschläge im
Mittleren Osten mit den Anschlägen in der Bundesrepublik;
ausreichender Schutz vor internationalem Terrorismus durch die
Bundesregierung; erwarteter Erfolg des Tokio-Gipfeltreffens
hinsichtlich der Terrorismusbekämpfung; wichtigste Maßnahmen
der Regierung zur Reduzierung des Terrorismus; präferierte
Sanktionen gegen Libyen wegen der Terroristenunterstützung;
Einstellung zu wirtschaftlichen Sanktionen gegen Libyen durch
die Bundesrepublik nach dem Beispiel der USA; Argumente, die
gegen sowie für wirtschaftliche Sanktionen gegen Libyen
sprechen; vermutete Unterstützung deutscher Terroristen durch
Libyen; pro-amerikanische oder anti-amerikanische Einstellung;
vernünftiger Einsatz der US-Militärmacht durch Präsident
Reagan; Einstellung zum amerikanischen Luftangriff auf Libyen;
Einstellung zu einer Distanzierung der Bundesrepublik von den
USA wegen des Bombardements von Libyen; erwartete Auswirkungen
der amerikanischen Militär-Aktionen; Vertrauen in die Fähigkeit
der USA, mit dem internationalen Terrorismus fertig zu werden;
Einstellung zu weiteren Militär-Aktionen der USA gegen Libyen;
Einschränkung der amerikanischen Aktionen auf terroristische,
militärische oder industrielle Ziele; Argumente gegen weitere
militärische Aktionen gegen Libyen; Bedingungen, unter denen
man Militär-Aktionen gegen Libyen befürworten würde;
Einschätzung der Position der Bundesregierung bezüglich der
amerikanischen Libyen-Politik; unterstützungswürdige
amerikanische Maßnahmen gegen Libyen und Einschätzung der
Reaktionen der westlichen Verbündeten, der arabischen Welt, der
Sowjetunion; vermuteter Einfluß dieser Maßnahmen auf die
Position Gaddafis in Libyen; erwartete Ausweitung einer
amerikanischen Militär-Aktion zu einem größeren Krieg; Kenntnis
eines libyschen Überfalls auf ein anderes Land; Sympathie-
Skalometer für CDU/CSU, SPD, FDP und die Grünen.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Schulbildung; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Ortsgröße; Bundesland.]]></dc:description>
<dc:subject>Government, political systems and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>International politics and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Internationale Politik und Internationale Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Conflict, security and peace</dc:subject>
<dc:subject>Konflikte, Sicherheit und Frieden</dc:subject>
<dc:subject>Economic systems and development</dc:subject>
<dc:subject>Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
