<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-31T20:48:37Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2141" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2141</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	
		<setSpec>EQB</setSpec>
	
		<setSpec>ED</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Eurobarometer 37.0 (Mar-Apr 1992)</dc:title>
<dc:creator>European Commission, Brussels; DG X -  Information Communication Culture Surveys Research Analyses</dc:creator>
<dc:identifier>ZA2141, Version 1.1.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA2141, Version 1.1.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.10899</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.10899</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.10899</dc:identifier>
<dc:date>01.07.2012</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[1. Attitudes to the EC,

2. Problems of environmental protection.

Topics: 1. Attitudes to the EC: citizenship and eligibility to vote at
place of residence; contentment with life; satisfaction with democracy;
opinion leadership and frequency of political discussions;
postmaterialism; frequency of obtaining news from television, radio and
newspapers; preference for a dictatorship under certain conditions;
major reasons for one´s own election participation; associations with
the terms European Community and European Union; judgement on personal
level of information about the EC; attitude to European unification and
membership of one´s own country in the EC; advantages or disadvantages
for the country from EC membership; regret of a possible failure of the
EC; knowledge about the location of selected EC institutions; future
significance of EC membership of the country for the country and the
people; most important personal interests that will be achieved through
the EC; satisfaction with the attitude of selected institutions and
persons to Europe; self-perception as European or member of a
nation-state (split: in the second case the key word ´citizen´ was
introduced in the formulation of the question); judgement on current
and desired speed of unification for Europe; knowledge about the
European flag; cities, media and events, at which the European flag was
seen; attitude to the European flag; attitude to the European
Commission; preference for a national or European decision-making
authority in selected political areas; attitude to reform of EC
agricultural policy; knowledge about the European domestic market;
expectations of the domestic market and reasons for hopes or fears;
general attitude to the domestic market and a European social policy;
expected effects from the domestic market; attitude to a European
Government and the European Parliament; general significance of the
European Parliament in selected political areas; attitude to an
increasing significance of this parliament; agreement with expanded
transfer of authority to the EC in an economic and currency union as
well as in a political unification; knowledge about the Maastricht
conference, the treaty and contents; evaluation of the significance of
the Maastricht Treaty for the EC; expected effects of the Maastricht
Treaty for the EC, for one´s own country and personal life; agreement
with admission of selected countries into the EC and positive or
negative effects originating from this for the old member countries;
willingness to pay increased taxes to support Eastern Europe; knowledge
about the most powerful EC institution; attitude to an eligibility to
vote for EC foreigners at local and EC level; attitude to admission of
Southern European job-seekers, emigrants from Eastern Europe as well as
political applicants for political asylum; judgement on the proportion
of foreigners from non-EC countries in one´s country and an extension
of their rights; perceived disturbance from presence of people of
foreign nationality, race and religion.

2. Problems of environmental protection: urgency of environmental
protection; personal concern about selected environmental problems
(scale); preference for economic growth or environmental protection;
concern about the effects of selected economic areas on the
environment; most important economic areas polluting the environment;
classification of the extent of various types of environmental
pollution in one´s residential surroundings (scale); concern about
individual areas of environmental pollution in one´s country (scale);
perceived seriousness of dangers to the environment and most important
effects of these dangers; actual commitment and general readiness for
active environmental protection (scale); assessment of the efficiency
of local, regional, national, European as well as world-wide
environmental protection institutions; need for information about
environmental protection; most trustworthy sources of information;
preferred topics for the environmental protection conference in Rio de
Janeiro; interest in information on the year of ´civil defense´.

Demography: self-classification on a left-right continuum; party
allegiance; party preference (Sunday question); behavior at the polls
in the last election; union membership; marital status; age at end of
education; resumption of school training after an interruption and
length of school training; length of further education; sex; age; size
of household; number of children in household; possession of durable
economic goods; occupational position; weekly number of working hours;
supervisor status; employment in the civil service or private
enterprise (company sector); person managing household; head of
household; age of head of household at end of education; occupation of
head of household; supervisor status of head of household;
self-assessment of social class; residential status; degree of
urbanization; religious denomination; frequency of church attendance;
religiousness; monthly household income; city size; region.

Also encoded was: date of interview; length of interview; presence of
third persons during interview; willingness of respondent to cooperate.

Indices: opinion leadership (cognitive mobility); postmaterialism;
attitude to Europe; status in profession; party preference on European
level; EC support; support for the EC domestic market; media usage.

The following questions were posed only in Norway: highest school
degree; further education and college attendance.

The following additional questions were posed only in the new states:
use of selected sources of information about the EC; perceived EC
topics; most important sources of information about occurrences in the
state, in the Federal Republic and in Europe; classification of
credibility of selected sources of information; interest in further
information about the EC; preference for brief or detailed information
on political questions; assessment of the EC role in the achievement of
equivalent standard of living between East and West Germany; knowledge
about individual EC organs and their tasks; knowledge about EC member
countries.

The following questions were posed only in Portugal: knowledge and
significance of the Portuguese EC presidency.

The following questions were posed only in Ireland: agreement with
Irish participation in a common European defense policy.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[1.) Einstellungen zur EG

2.) Probleme des Umweltschutzes

Themen: 1.) Einstellungen zur EG: Staatsangehörigkeit und
Wahlberechtigung am Wohnort; Lebenszufriedenheit;
Demokratiezufriedenheit; Meinungsführerschaft und Häufigkeit politischer
Diskussionen; Postmaterialismus; Häufigkeit der Nachrichtenaufnahme
durch Fernsehen, Rundfunk und Zeitungen; Präferenz für eine Diktatur
unter bestimmten Bedingungen; Hauptgründe für die eigene
Wahlbeteiligung; Assoziationen zu den Begriffen Europäische Gemeinschaft
und Europäische Union; Beurteilung des eigenen Informationsstands über
die EG; Einstellung zur europäischen Vereinigung und zur Mitgliedschaft
des eigenen Landes in der EG; Vorteile oder Nachteile durch die
EG-Mitgliedschaft des Landes; Bedauern eines möglichen Scheiterns der
EG; Kenntnis des Standorts ausgewählter EG-Institutionen; zukünftige
Bedeutung der EG-Mitgliedschaft des Landes für Land und Leute;
wichtigste eigene Interessen, die durch die EG verwirklicht werden;
Zufriedenheit mit der Einstellung ausgewählter Institutionen und
Personen zu Europa; Selbstwahrnehmung als Europäer oder als Angehöriger
eines Nationalstaats (Split: im zweiten Falle wurde das Stichwort Bürger
in die Frageformulierung aufgenommen); Beurteilung der aktuellen und
gewünschten Einigungsgeschwindigkeit für Europa; Kenntnis der
europäischen Flagge; Orte, Medien und Veranstaltungen, bei denen die
europäische Flagge gesehen wurde; Einstellung zur europäischen Flagge;
Einstellung zur europäischen Kommission; Präferenz für eine nationale
oder europäische Entscheidungsbefugnis in ausgewählten politischen
Bereichen; Einstellung zu einer Reform der EG-Agrarpolitik; Kenntnis des
europäischen Binnenmarktes; Erwartungen an den Binnenmarkt und Gründe
für Hoffnungen oder Befürchtungen; allgemeine Einstellung zum
Binnenmarkt und zu einer europäischen Sozialpolitik; erwartete Effekte
durch den Binnenmarkt; Einstellung zu einer europäischen Regierung und
zum europäischen Parlament; allgemeine Bedeutung des europäischen
Parlaments in ausgewählten politischen Bereichen; Einstellung zu einer
zunehmenden Bedeutung dieses Parlaments; Zustimmung zu einer erweiterten
Übertragung von Rechten an die EG in einer Wirtschafts- und
Währungsunion sowie in einer politischen Vereinigung; Kenntnis der
Maastrichter Konferenz, der Beschlüsse und ihrer Inhalte; Bewertung der
Bedeutung der Maastrichter Beschlüsse für die EG; erwartete Effekte der
Maastrichter Beschlüsse für die EG, für das eigene Land und das eigene
Leben; Zustimmung zu einer Aufnahme ausgewählter Länder in die EG und
daraus entstehende positive oder negative Effekte für die alten
Mitgliedsländer; Bereitschaft für eine erhöhte Steuerzahlung zur
Unterstützung Osteuropas; Kenntnis der mächtigsten EG-Institution;
Einstellung zu einer Wahlberechtigung für EG-Ausländer auf lokaler Ebene
und auf EG-Ebene; Einstellung zur Aufnahme von südeuropäischen
Arbeitssuchenden, Emigranten aus Osteuropa sowie politischen
Asylbewerbern; Beurteilung des Ausländeranteils aus Nicht-EG-Ländern im
eigenen Land und einer Ausweitung ihrer Rechte; empfundene
Beeinträchtigung durch Anwesenheit von Menschen fremder Nationalität,
Rasse und Religion.

2.)Probleme des Umweltschutzes: Dringlichkeit des Umweltschutzes;
persönliche Besorgnis über ausgewählte Umweltprobleme (Skala); Präferenz
für Wirtschaftswachstum oder Umweltschutz; Besorgnis über die Effekte
ausgewählter Wirtschaftsbereiche auf die Umwelt; wichtigste
umweltbelastende Wirtschaftsbereiche; Einstufung des Ausmaßes
verschiedener Arten von Umweltverschmutzung im eigenen Wohnumfeld
(Skala); Besorgnis über die einzelnen Bereiche der Umweltverschmutzung
im eigenen Lande (Skala); perzipierte Ernsthaftigkeit von Umweltgefahren
und wichtigste Auswirkungen dieser Gefahren; tatsächlicher Einsatz und
allgemeine Bereitschaft zum aktiven Umweltschutz (Skala); Einschätzung
der Effizienz lokaler, regionaler, nationaler, europäischer sowie
weltweiter Umweltschutzinstitutionen; Informationsbedarf zum
Umweltschutz; vertrauenswürdigste Informationsquellen; präferierte
Themen für die Umweltschutzkonferenz in Rio de Janeiro; Interesse an
Informationen zum Jahr des "Zivilschutzes".

Demographie: Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum;
Parteiverbundenheit; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei
der letzten Wahl; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Familienstand; Alter bei
Ende der Ausbildung; Wiederaufnahme der Schulausbildung nach einer
Unterbrechung und Dauer der Schulausbildung; Dauer einer Weiterbildung;
Geschlecht; Alter; Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; Besitz
langlebiger Wirtschaftsgüter; berufliche Position; wöchentliche
Arbeitsstunden; Vorgesetztenstatus; Beschäftigung im öffentlichen Dienst
oder in Privatunternehmen (Betriebssektor); haushaltsführende Person;
Haushaltungsvorstand; Alter des Haushaltungsvorstandes bei Ende der
Ausbildung; Beruf des Haushaltungsvorstandes; Vorgesetztenstatus des
Haushaltungsvorstandes; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Wohnstatus; Urbanisierungsgrad; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
Religiosität; monatliches Haushaltseinkommen; Ortsgröße; Region.

Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Interviewdauer; Anwesenheit
Dritter beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten.

Indizes:  Meinungsführerschaft (kognitive Mobilität);
Postmaterialismus; Einstellung zu Europa; Stellung im Beruf;
Parteipräferenz auf Europaebene; EG-Unterstützung;
EG-Binnenmarktunterstützung; Mediennutzung.

Nur in Norwegen wurde gefragt: höchster Schulabschluss; Weiterbildung
und Hochschulbesuch.

Nur in den neuen Bundesländern wurden folgende Fragen
zusätzlich gestellt: Nutzung ausgewählter Informationsquellen
über die EG; perzipierte EG-Themen; wichtigste
Informationsquellen über Geschehnisse im Bundesland, in der
Bundesrepublik und in Europa; Einstufung der Glaubwürdigkeit
ausgewählter Informationsquellen; Interesse an weiteren
Informationen über die EG; Präferenz für kurze oder
ausführliche Informationen zu politischen Fragen; Einschätzung
der EG-Rolle bei der Angleichung des Lebensstandards zwischen
Ost- und Westdeutschland; Kenntnis der einzelnen EG-Organe und

deren Aufgaben; Kenntnis der EG-Mitgliedsländer.

Nur in Portugal wurde gefragt: Kenntnis und Bedeutung der
portugiesischen EG-Präsidentschaft.

Nur in Irland wurde gefragt: Zustimmung zu einer irischen
Teilnahme an einer gemeinsamen europäischen
Verteidigungspolitik.]]></dc:description>
<dc:subject>Cultural and national identity</dc:subject>
<dc:subject>Kulturelle und nationale Identit&#228;t</dc:subject>
<dc:subject>International politics and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Internationale Politik und Internationale Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Environment and conservation</dc:subject>
<dc:subject>Umweltschutz und Naturschutz</dc:subject>
<dc:subject>Economic systems and development</dc:subject>
<dc:subject>Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
