<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T22:00:25Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2069" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA2069</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>International Relations (October 1954)</dc:title>
<dc:creator>USIA, Washington</dc:creator>
<dc:identifier>ZA2069, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA2069, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.2069</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.2069</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.2069</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Attitude to questions of international policy, judgement on selected
countries as well as judgement on their policies and politicians. The
image of the USA of Germans, English and French. 

Topics: Judgement on the results of the London Nine Power Conference;
attitude to participation by the Federal Republic in the defense of
Western Europe; attitude to the unification of Europe and to the
solution of the Saar question; attitude to a greater German
sovereignity; attitude to a West-East Conference proposed by the Soviet
Union; judgement on soviet willingness to negotiate and on their
disarmament proposals; assessment of the danger of war; attitude to a
neutral Germany; preferred East or West orientation of the Federal
Republic; expected winner of the East-West confrontation; judgement on
the peace efforts of the two great powers; the one responsible for the
strained relations between the USA and the USSR; judgement on Adenauer,
Mendes-France, Eden, Molotov, Dulles as well as attitude to England,
France, Italy, Russia, America; attitude to the admission of China into
the UN; views about the influence of the USA on one´s own country;
attitude as well as perceived efforts of the great powers for peaceful
use of atomic energy; attitude to the use of nuclear weapons; preferred
reaction of the USA in case of an attack by Red China on Formosa;
judgement on the American defense efforts in Western Europe and on the
American commitment in the Far East to stem communism; expected
reduction of the European defense efforts in case of an increased
involvement of the Americans in the Far East; party preference; trade
union membership; size of city. 

Interviewer rating: social class of respondent. 

In the Federal Republic the following questions were also asked: 
judgement on the chances for reunification after the London Conference; 
satisfaction with the federal chancellor; preference for reunification 
or European unification; the one responsible for the division of Germany.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Einstellung zu Fragen der internationalen Politik, Beurteilung
ausgewählter Länder sowie Beurteilung ihrer Politik und Politiker.  Das
USA-Bild der Deutschen, Engländer und Franzosen.

Themen:  Beurteilung der Ergebnisse der Londoner Neun-Mächte-Konferenz;
Einstellung zur Teilnahme der Bundesrepublik an der Verteidigung
West-Europas; Einstellung zur Vereinigung Europas und zur Lösung der
Saar-Frage; Einstellung zu einer größeren Souveränität Deutschlands;
Einstellung zu einer von der Sowjetunion vorgeschlagenen
West-Ost-Konferenz; Beurteilung der sowjetischen
Verhandlungsbereitschaft und der Abrüstungsvorschläge; Einschätzung der
Kriegsgefahr; Einstellung zu einem neutralen Deutschland; präferierte
Ost-oder Westorientierung der Bundesrepublik; vermutlicher Gewinner der
Ost-West-Auseinandersetzung; Beurteilung der Friedensbemühungen der
beiden Großmächte; Verantwortlicher für das Spannungsverhältnis zwischen
den USA und der UdSSR; Beurteilung von Adenauer, Mendes-France, Eden,
Molotow, Dulles sowie Einstellung zu England, Frankreich, Italien,
Rußland, Amerika; Einstellung zur Aufnahme Chinas in die UNO; Ansichten
über den Einfluß der USA auf das eigene Land; Einstellung sowie
perzipierte Bemühungen der Großmächte zur friedlichen Nutzung der
Atomenergie; Einstellung zum Einsatz von Atomwaffen; präferierte
Reaktion der USA bei einem Angriff Rotchinas auf Formosa; Beurteilung
der amerikanischen Verteidigungsbemühungen in West-Europa und des
amerikanischen Engagements im Fernen Osten zur Eindämmung des
Kommunismus; erwartete Reduzierung der europäischen
Verteidigungsbemühungen im Fall eines verstärkten Einsatzes der
Amerikaner in Fernost; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Ortsgröße.

Interviewerrating:  Schichtzugehörigkeit des Befragten.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich gefragt:  Beurteilung der
Wiedervereinigungsaussichten nach der Londoner Konferenz; Zufriedenheit
mit dem Bundeskanzler; Präferenz für Wiedervereigung oder europäische
Vereinigung; Verantwortlicher für die Teilung Deutschlands.]]></dc:description>
<dc:subject>International politics and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Internationale Politik und Internationale Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Conflict, security and peace</dc:subject>
<dc:subject>Konflikte, Sicherheit und Frieden</dc:subject>
<dc:subject>Government, political systems and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
