<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-24T09:53:59Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1437" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1437</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Non-Marital Long-Term Relationships in the Federal Republic of Germany</dc:title>
<dc:creator>EMNID, Bielefeld</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1437, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1437, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1437</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1437</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1437</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[The familial situation in non-marital long-term relationships.

Topics: appropriate representation of personal interests in the
nation; personal interests not represented; significance of religion
and religiousness; most frequent leisure partner; length of current
partner relation; period of meeting before start of closer partner
relation; reasons for not marrying; basic rejection of marriage; ideas
about the form of life in old age; marriage intent and probable point
in time; general prerequisites and special reasons for a later
marriage; arrangement of financial conditions between partners; general
judgement on partner relation (scale); problems and difficulties in
partner relation; potential reason for separation; agreements reached
in case of separation; will; agreements for common acquisitions;
influence factors for a good partner relation; general judgement on
marriages as well as non-marital partner relations in personal circle
of friends; strength of tie in earlier partnerships and as appropriate
problems in separation; general as well as personal advantages and
disadvantages of a non-marital long-term relationship and of marriage;
support payments and greater financial obligations; information on
common greater acquisitions and savings account; feelings of obligation
of the two partners among themselves with hypothetical financial
difficulties; children from personal earlier partnership relations as
well as from relations of partner; place of residence and relationship
to these children; common children from current partner relation;
disadvantages from sole custody of mother with non-marital long-term
relationships; desire for children; ideal number of children; practiced
method of contraception; personal significance of an unexpected
pregnancy and assumed significance for partner; in-family division of
decision-making responsibilities. The following additional questions
were posed to men: willingness to accept custody for common children;
living with parents, with partner or in a group sharing a residence;
gradual or immediate moving together with partner; selected partner
residence; possession of additional lodging possibilities besides
common household; rent contract signed by partner or respondent;
difficulties with landlords, neighbors, parents or in occupation;
greatest trouble from non-marital living together; distribution of
tasks in the household.

The following question was also posed to women: interest in acceptance
of custody for common children by the current partner.

Demography: age; age of partner; sex; marital status; marital status
of partner; religious denomination; frequency of church attendance;
school education; school education of partner; occupation of partner;
employment of partner; income; income of partner; size of household;
city size; state; ZIP (postal) code; size of city in which youth was
spent.

Interviewer rating: date of interview.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Die familiäre Situation in nichtehelichen Lebensgemeinschaften.

Themen: Angemessene Vertretung eigener Interessen im Staat; eigene
Interessen, die nicht vertreten werden; Bedeutung der Religion und
Religiosität; häufigster Freizeitpartner; Dauer der derzeitigen
Partnerbeziehung; Zeitraum des Kennenlernens vor Beginn der engeren
Partnerbeziehung; Gründe für Nichtheirat; grundsätzliche Ablehnung der
Ehe; Vorstellungen über die Lebensform im Alter; Heiratsabsicht und
voraussichtlicher Zeitpunkt; allgemeine Voraussetzungen und spezielle
Gründe für eine spätere Heirat; Regelung der finanziellen Verhältnisse
zwischen den Partnern; allgemeine Beurteilung der Partnerbeziehung
(Skalometer); Probleme und Schwierigkeiten in der Partnerbeziehung;
potentieller Trennungsgrund; getroffene Vereinbarungen für den Fall
einer Trennung; Testament; Regelungen für gemeinsame Anschaffungen;
Einflussfaktoren für eine gute Partnerbeziehung; allgemeine Beurteilung
von Ehen wie auch von unehelichen Partnerbeziehungen im eigenen
Bekanntenkreis; Bindungsstärke bei früheren Partnerschaften und
gegebenenfalls Probleme bei der Trennung; allgemeine wie auch
persönliche Vor- und Nachteile einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
und einer Heirat; Unterhaltszahlungen und größere finanzielle
Verpflichtungen; Angaben über gemeinsame größere Anschaffungen und
Sparguthaben; Verpflichtungsgefühl der beiden Partner untereinander bei
angenommenen finanziellen Schwierigkeiten; Kinder aus eigenen früheren
Partnerschaftsbeziehungen sowie aus Beziehungen des Partners; Wohnort
und Verhältnis zu diesen Kindern; gemeinsame Kinder aus derzeitiger
Partnerbeziehung; Nachteile durch das alleinige Sorgerecht der Mutter
bei nichtehelichen Lebensgemeinschaften; Kinderwunsch; ideale
Kinderzahl; praktizierte Methode der Empfängnisverhütung; persönliche
Bedeutung einer unerwarteten Schwangerschaft und vermutete Bedeutung für
den Partner; innerfamiliäre Aufteilung der Entscheidungskompetenzen.

An Männer wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Bereitschaft, das
Sorgerecht für gemeinsame Kinder zu übernehmen; Wohnen bei den Eltern,
beim Partner oder in einer Wohngemeinschaft; allmähliches oder
sofortiges Zusammenziehen mit dem Partner; ausgewählte Partnerwohnung;
Besitz zusätzlicher Unterkunftsmöglichkeiten neben dem gemeinsamen
Haushalt; Mietvertrag von Partner oder Befragten unterzeichnet;
Schwierigkeiten mit Vermietern, Nachbarn, Eltern oder im Beruf; größte
Unannehmlichkeit durch nichteheliches Zusammenleben; Aufgabenverteilung
im Haushalt.

An Frauen wurde noch folgende Frage gestellt: Interesse an der
Übernahme des Sorgerechts für gemeinsame Kinder durch den derzeitigen
Partner.

Demographie: Alter; Alter des Partner; Geschlecht; Familienstand;
Familienstand des Partners; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
Schulbildung; Schulbildung des Partners; Beruf des Partners;
Berufstätigkeit des Partners; Einkommen; Einkommen des Partners;
Haushaltsgröße; Ortsgröße; Bundesland; Postleitzahl; Größe des Ortes, in
dem die Jugend verbracht wurde.

Interviewerrating: Datum des Interviews.]]></dc:description>
<dc:subject>Family life and marriage</dc:subject>
<dc:subject>Familie und Ehe</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
