<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T17:39:26Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1239" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1239</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Social Reactions to Deviant Behavior under Special Consideration  of the Non-Institutional Area (Criminal Judge Survey)</dc:title>
<dc:creator>Institut f&#252;r Rechts- und Sozialphilosophie der Universit&#228;t des Saarlandes, Saarbr&#252;cken</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1239, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1239, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1239</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1239</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1239</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Judgement on criminal law and criminal prosecution in the FRG by
judges. 

Topics: attitude to reading media reports on the criminal case now
being worked on; assessment of the probability of oneself becoming the
victim of a criminal act; situations in which this could happen;
expected development of the crime rate; rank order of the most
important political tasks in the FRG; attitude to reforms; preferred
role of the government as providing order for private economic
interests or as welfare state with balanced social equity; perceived
class conflicts in society; characterization of the life style of
different social classes; ideal qualifications and sense of
responsibility of politicians; understanding of democracy; attitude to
the fixed mandate; judgement on the law-abidingness of politicians;
assessment of the possibilities for representation of interests in
company, municipality, party, school, university and trade union; most
important characteristics for success; attitude to the economic system
(scale); attitude to the necessity for knowledge of criminal law in the
population; assumed (psychological and economic) primary causes for
selected criminal offenses; attitude to prison sentence (scale);
attitude to personal preventive measures to protect against crime or to
leaving the fight against crime to the police; attitude to obeying the
law; most important purpose of the penal system; most important
function of criminal law; type of legal rights most effectively
protected by criminal law; additional crimes that should be included in
criminal law or should be removed from criminal law; attitude to
resocialization (scale); psychological effects of the penal system;
attitude to civil law; preference list of offenses to be prosecuted
urgently; characteristic groups of persons conducting selected crimes
(prejudices about the demographic characteristics of criminals);
assessment of the relapse of offenders organized according to the
individual crimes; judgement on the legislation process; perceived
possibilities for a judge to exert influence against a law not in
conformity with personal attitudes; judgement on the degree to which
selected offenses deserve punishment, in one´s own view and from the
assumed view of the population; hypothetical change of conduct
regarding an acquaintance who has comitted a criminal offence;
preferred authority (probation officer etc.) to eliminate negative
consequences of the penal system; personal criteria for suspension of
sentence on probation; most disadvantaged social group; type of
discrimination; judgement on willingness to report crimes by victims
and witnesses; intensity of criminal prosecution by the police; reasons
for reduced willingness of victims of a crime to report it; assumed
reasons for the overproportional share of persons from the underclass
in prison (scale); attitude to unconditional law-abidingness; attitude
to the formalities in criminal cases (scale); professional self-image
of the judge (scale); naming the most harmful crimes for the country,
society and the individual; offenses for which there is agreement
between intensity of prosecution and harm to society; most important
aspect in reaching a verdict (moral aspect or harm to society);
assumption about the causes of above-average burden on criminal
prosecution authorities from minor crimes; point in time and city of
university degree; scientific employment with extra-legal subjects;
doctorate and side job; change of city of service and time of
appointment as judge; earlier occupation as prosecuting attorney or
lawyer; length of occupation in current function; memberships; type of
city of seat of the court; political interest; party membership. 

Demography: age; sex; marital status; religious denomination;
religiousness; occupational training; household size; household
composition; party membership; party inclination; social origins; year
of high school graduation; study time and college city; city and year
of finishing studies; doctorate; side jobs; membership in professional
organizations.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Beurteilung des Strafrechts und der Strafverfolgung in der BRD durch
Richter.

Themen: Einstellung zum Lesen von Medienberichten zum jeweils
bearbeiteten Strafrechtsfall; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit,
selbst Opfer einer Straftat zu werden; Situationen, bei denen dies
geschehen könnte; vermutete Entwicklung der Kriminalitätsrate; Rangfolge
der wichtigsten politischen Aufgaben in der BRD; Einstellung zu
Reformen; präferierte Rolle des Staates als Ordnungsgeber für
privatwirtschaftliche Interessen oder als Fürsorgestaat mit
ausgleichender, sozialer Gerechtigkeit; perzipierte Klassenkonflikte in
der Gesellschaft; Charakterisierung des Lebensstils unterschiedlicher
sozialer Schichten; ideale Qualifikationen und Verantwortungsbewußtsein
von Politikern; Demokratieverständnis; Einstellung zum imperativen
Mandat; Beurteilung der Gesetzestreue von Politikern; Einschätzung der
Interessenvertretungsmöglichkeiten in Betrieb, Gemeinde, Partei, Schule,
Universität und Gewerkschaft; wichtigste Eigenschaften für Erfolg;
Einstellung zum Wirtschaftssystem (Skala); Einstellung zur Notwendigkeit
von strafrechtlichen Kenntnissen in der Bevölkerung; vermutete
(psychologische und wirtschaftliche) Hauptursachen für ausgewählte
kriminelle Delikte; Einstellung zur Freiheitsstrafe (Skala); Einstellung
zu eigenen Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Kriminalität bzw. zur
Überlassung der Kriminalitätsbekämpfung für die Polizei; Einstellung zur
Gesetzesbefolgung; wichtigster Zweck des Strafvollzuges; wichtigste
Funktion des Strafrechts; Art der durch das Strafrecht am effektivsten
geschützten Rechtsgüter; Straftatbestände, die zusätzlich in das
Strafrecht aufgenommen werden sollten bzw. aus dem Strafrecht zu
entfernen wären; Einstellung zur Resozialisierung (Skala);
psychologische Auswirkungen des Strafvollzugs; Einstellung zur
Privatjustiz; Präferenzliste, vordringlich zu verfolgender Delikte;
charakteristische Personengruppen für die Durchführung ausgewählter
Straftaten (Vorurteile über die demographischen Charakteristika von
Straftätern); Einschätzung der Strafrückfälligkeit von Tätern,
aufgegliedert nach den einzelnen Straftatbeständen; Beurteilung des
Gesetzgebungsprozesses; perzipierte Möglichkeiten der Einflußnahme eines
Richters gegen ein Gesetz, das mit den eigenen Einstellungen nicht
konform ist; Beurteilung der Strafwürdigkeit ausgewählter Delikte, aus
eigener Sicht und aus der vermuteten Sicht der Bevölkerung;
hypothetische Verhaltensänderung gegenüber einem straffällig gewordenen
Bekannten; präferierte Instanz (Bewährungshelfer usw.) für die
Beseitigung negativer Folgen des Strafvollzugs; eigene Kriterien für die
Strafaussetzung auf Bewährung; benachteiligste gesellschaftliche Gruppe;
Art der Benachteiligung; Beurteilung der Anzeigebereitschaft der
Betroffenen, der Zeugen; Strafverfolgungsintensität durch die Polizei;
Gründe für die verminderte Anzeigebereitschaft von Opfern einer
Straftat; vermutete Gründe für den überproportionalen Anteil von
Unterschichtpersonen in den Gefängnissen (Skala); Einstellung zu einer
bedingungslosen Gesetzestreue; Einstellung zu den Formalia im
Strafprozeß (Skala); berufliches Selbstbild der Richter (Skala); Nennung
der für den Staat, die Gesellschaft und den Einzelnen schädlichsten
Straftaten; Delikte, bei denen es eine Übereinstimmung von
Verfolgungsintensität und Sozialschädlichkeit gibt; wichtigster Aspekt
bei der Urteilsfindung (moralischer Aspekt oder Sozialschädlichkeit);
Vermutung über die Ursachen der Überdurchschnittlichen Belastung der
Strafverfolgungsbehörden mit Kleinkriminalität; Zeitpunkt und Ort des
Universitätsabschlusses; wissenschaftliche Beschäftigung mit
außerjuristischen Fächern; Promotion und Nebentätigkeit; Wechsel des
Dienstortes und Zeitpunkt der Ernennung zum Richter; frühere Tätigkeit
als Staatsanwalt oder Rechtsanwalt; Tätigkeitsdauer in der jetzigen
Funktion; Mitgliedschaften; Ortstyp des Gerichtssitzes; politisches
Interesse; Parteimitgliedschaft.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Berufsausbildung; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Parteimitgliedschaft; Parteineigung; Soziale
Herkunft; Jahr des Abiturabschlusses; Studienzeit und Studienort; Ort
und Jahr des Studienendes; Promotion; Nebentätigkeiten; Mitgliedschaft
in Berufsorganisationen.]]></dc:description>
<dc:subject>Social behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Soziales Verhalten und soziale Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Legislation and legal systems</dc:subject>
<dc:subject>Gesetzgebung und Rechtssysteme</dc:subject>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Crime and law enforcement</dc:subject>
<dc:subject>Kriminalit&#228;t und Gesetzesvollzug</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
