<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T22:00:14Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1238" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1238</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Social Reactions to Deviant Behavior under Special Consideration  of the Non-Institutional Area (Population Survey)</dc:title>
<dc:creator>Institut f&#252;r Rechts- und Sozialphilosophie der Universit&#228;t des Saarlandes, Saarbr&#252;cken</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1238, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1238, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1238</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1238</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1238</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Victimization and judgement on the state under the rule of law as well
as the criminal prosecution authorities. 

Topics: interest in media reports on crime and criminal acts; attitude
to increased reporting on crime in the media; assumed probability of
oneself becoming victim of a criminal act; expected development of the
crime rate in the FRG; most important tasks of the government; attitude
to reforms; preferred role of the government as providing order for
private economic interests or as welfare state with the goal of
providing balanced social equity; perceived class conflicts in society;
ideal qualifications and sense of responsibility of politicians;
understanding of democracy; attitude to the fixed mandate;
possibilities of representation of interests in company, municipality,
party, school and trade union; most important characteristics for
success; attitude to the economic system (scale); naming of gaps in
knowledge in the legal sector; attitude to punishment (scale); attitude
to personal preventive measures to protect from crime or to leaving
combating crime to the police; attitude to obeying the law; attitude to
resocializing prisoners (scale); preferred sequence of prosecuting
crimes in view of the work overload of the police and courts;
characteristic groups of persons for conducting selected crimes
(prejudice about the demographic characteristics of criminals);
hypothetical change in conduct regarding an acquaintance who has
committed a criminal offence; conduct when personally affected by a
crime (split: organized according to social origins of the culprit);
reporting conduct; assumed reasons for increased committing of criminal
offences by members of the underclass; assessment of the degree of
relapse of offenders, organized according to different crimes; attitude
to observance of laws (scale); personal measurement of punishment and
judgement on the deserving of punishment of selected crimes (split:
example cases); attitude to the formalities in a criminal case (scale);
professional or private contacts with civil service as well as
judiciary; attitude to administration of justice in general as well as
the judiciary and civil judiciary in particular (scale third-party
image); assumed differences in the administration of justice depending
on social origins of defendant; assessment of equal opportunities in a
personal process against an insurance company, a political functionary,
one´s employer, a car driver and a policeman; point in time after which
someone is to be seen as guilty; assumed reasons for a reduced
persecution of white collar crime by the courts; work satisfaction
(scale); local residency; type of city; memberships; use of motor
vehicles. 

Demography: age; sex; marital status; religious denomination;
frequency of church attendance; school education; occupational
training; occupation; employment; number of recipients of income;
household income; household size; household composition; respondent is
head of household; party membership; party inclination; local
residency; degree of urbanization; union membership. 

Interviewer rating: length of interview; weekday of interview.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Viktimisierung und Beurteilung des Rechtsstaates sowie der
Strafverfolgungsbehörden.

Themen: Interesse an Medienberichten über Kriminalität und Verbrechen;
Einstellung zu einer vermehrten Berichterstattung über Kriminalität in
den Medien; vermutete Wahrscheinlichkeit, selbst Opfer eines Verbrechens
zu werden; vermutete Entwicklung der Kriminalitätsrate in der BRD;
wichtigste Aufgaben des Staates; Einstellung zu Reformen; präferierte
Rolle des Staates als Ordnungsgeber für privatwirtschaftliche Interessen
oder als Fürsorgestaat mit dem Ziel für ausgleichende, soziale
Gerechtigkeit zu sorgen; perzipierte Klassenkonflikte in der
Gesellschaft; ideale Qualifikationen und Verantwortungsbewußtsein von
Politikern; Demokratieverständnis; Einstellung zum imperativen Mandat;
Möglichkeiten der Interessenvertretung in Betrieb, Gemeinde, Partei,
Schule und Gewerkschaft; wichtigste Eigenschaften für Erfolg;
Einstellung zum Wirtschaftssystem (Skala); Nennung von Wissenslücken auf
dem juristischen Sektor; Einstellung zur Strafe (Skala); Einstellung zu
eigenen Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Kriminalität bzw. zur
Überlassung der Kriminaltitätsbekämpfung für die Polizei; Einstellung
zur Gesetzesbefolgung; Einstellung zur Resozialisierung von
Strafgefangenen (Skala); präferierte Reihenfolge der
Verbrechensverfolgung angesichts der Arbeitsüberlastung von Polizei und
Gerichten; charakteristische Personengruppen für die Durchführung
ausgewählter Straftaten (Vorurteile über die demographischen
Charakteristika von Verbrechern); hypothetische Verhaltensänderung
gegenüber einem straffällig gewordenen Bekannten; Verhalten bei eigener
Betroffenheit durch eine Straftat (Split: nach sozialer Herkunft des
Täters aufgegliedert); Anzeigeverhalten; vermutete Gründe für vermehrte
Straffälligkeit von Unterschichtangehörigen; Einschätzung der
Strafrückfälligkeit von Tätern, aufgegliedert nach unterschiedlichen
Straftatbeständen; Einstellung zur Befolgung von Gesetzen (Skala);
eigene Strafbemessung und Beurteilung der Strafwürdigkeit bei
ausgewählten Straftaten (Split: Fallbeispiele); Einstellung zu den
Formalia im Strafprozeß (Skala); berufliche oder private Kontakte zu
öffentlichen Dienststellen sowie zur Justiz; Einstellung zur
Jurisdiktion allgemein sowie zum Richter- und Privatrichtertum im
speziellen (Skala Fremdbild); vermutete Unterschiede in der
Rechtsprechung in Abhängigkeit der sozialen Herkunft des Beklagten;
Einschätzung der Chancengleichheit in einem eigenen Prozeß gegen eine
Versicherungsgesellschaft, einen politischen Funktionär, den
Arbeitgeber, einen Autofahrer und einen Polizisten; Zeitpunkt, von dem
an jemand als schuldig anzusehen ist; vermutete Gründe für eine
verminderte Verfolgung von Wirtschaftskriminalität durch die Gerichte;
Arbeitszufriedenheit (Skala); Ortsansässigkeit; Ortstyp;
Mitgliedschaften; Nutzung von Kraftfahrzeugen.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf;
Berufstätigkeit; Anzahl Einkommensempfänger; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Parteimitgliedschaft; Parteineigung;
Ortsansässigkeit; Urbanisierungsgrad; Gewerkschaftsmitgliedschaft.

Interviewerrating: Interviewdauer; Wochentag des Interviews.]]></dc:description>
<dc:subject>Social behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Soziales Verhalten und soziale Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Crime and law enforcement</dc:subject>
<dc:subject>Kriminalit&#228;t und Gesetzesvollzug</dc:subject>
<dc:subject>Legislation and legal systems</dc:subject>
<dc:subject>Gesetzgebung und Rechtssysteme</dc:subject>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
