<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T21:23:54Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1172" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1172</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Politics in Rhineland-Palatinate (November 1978)</dc:title>
<dc:creator>MARPLAN, Offenbach</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1172, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1172, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1172</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1172</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1172</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Attitude of the population to current political topics. Judgement on
parties and politicians at state and federal level. 

Topics: judgement on the economic situation as well as the economic
development of the FRG and the state Rhineland-Palatinate; expected
development of personal standard of living; political interest and
extent to which informed politically; most important task of the FRG as
well as of the state Rhineland-Palatinate; preferred prime minister;
degree of familiarity of selected state politicians; advantages and
disadvantages of Bernhard Vogel and Klaus v. Dohnany; satisfaction with
government and opposition in Rhineland-Palatinate; classification of
the relevance of political issues; issue ability of the parties;
assumed election result of the next state parliament election;
certainty of one´s voting decision; detailed determination of party
preference by means of different question formulations (among others
ballot procedure and Sunday question); self-assessment on a left-right
continuum as well as classification of the parties and prime minister
candidates on a 20-level left-right continuum; agreement with
politicians and parties; personal opinion leadership or opinion
allegiance; assumed party preference of opinion leader; sympathy scale
and scale of the ability of selected state politicians and the parties;
semantic differential for prime minister candidates; party preference
of spouse; party preference at federal level; satisfaction with the
Federal Government and opposition in Federal Parliament; preferred
federal chancellor; judgement on the populism of the parties; contact
with authorities; image of authorities and offices (semantic
differentials); attitude to the ban on employment of radicals as
teachers and civil servants; satisfaction with the political system in
the Federal Republic; preferred sources of information on political
questions; frequency of reading the political part of daily newspapers;
preferred daily newspaper and its political orientation; frequency of
use of television news; preference for a certain state. 

Demography: age; sex; marital status; religious denomination;
frequency of church attendance; religiousness; school education;
occupational position; employment; number of recipients of income;
household income; household size; household composition; respondent is
head of household; characteristics of head of household;
self-assessment of social class; personal membership in a union or
membership of other members of household. 

Interviewer rating: degree of urbanization; length of interview;
district code. 

Also encoded was: city size; municipality code; length of interview.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Einstellung der Bevölkerung zu aktuellen politischen Themen.
Beurteilung von Parteien und Politikern auf landes- und
bundespolitischer Ebene.

Themen: Beurteilung der wirtschaftlichen Lage sowie der
wirtschaftlichen Entwicklung der BRD und des Landes Rheinland-Pfalz;
vermutete Entwicklung des eigenen Lebensstandards; politisches Interesse
und politische Informiertheit; wichtigste Aufgaben der BRD sowie des
Landes Rheinland-Pfalz; präferierter Ministerpräsident; Bekanntheitsgrad
ausgewählter Landespolitiker; Vor- und Nachteile von Bernhard Vogel und
Klaus v. Dohnany; Zufriedenheit mit Regierung und Opposition in
Rheinland-Pfalz; Einstufung der Relevanz politischer Issues;
Issue-Kompetenz der Parteien; vermuteter Wahlausgang der nächsten
Landtagswahl; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; detaillierte
Ermittlung der Parteipräferenz mittels unterschiedlicher
Frageformulierungen (u.a. auch Stimmzettelverfahren und Sonntagsfrage);
Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum sowie Einstufung der
Parteien und Ministerpräsidenten-Kandidaten auf einem 20-stufigen
Links-Rechts-Kontinuum; Übereinstimmung mit Politikern und Parteien;
eigene Meinungsführerschaft oder Meinungsgefolgschaft; vermutete
Parteipräferenz des Meinungsführers; Sympathie-Skalometer und Skalometer
der Leistungsfähigkeit für ausgewählte Landespolitiker und für die
Parteien; semantisches Differential für die
Ministerpräsidenten-Kandidaten; Parteipräferenz des Ehepartners;
Parteipräferenz auf Bundesebene; Zufriedenheit mit der Bundesregierung
und der Opposition im Bundestag; präferierter Bundeskanzler; Beurteilung
der Bürgernähe der Parteien; Behördenkontakte; Image von Behörden und
Ämtern (semantische Differentiale); Einstellung zum Radikalenerlaß;
Zufriedenheit mit dem politischen System in der Bundesrepublik;
präferierte Informationsquellen in politischen Fragen; Lesehäufigkeit
des politische Teils von Tageszeitungen; präferierte Tageszeitung und
deren politische Orientierung; Nutzungshäufigkeit von
Fernsehnachrichten; Präferenz für ein bestimmtes Bundesland.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Schulbildung; Berufliche Position;
Berufstätigkeit; Anzahl Einkommensempfänger; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; eigene Mitgliedschaft in
einer Gewerkschaft bzw. Mitgliedschaft anderer Haushaltsmitglieder;

Interviewerrating: Urbanisierungsgrad; Interviewdauer; Kreiskennziffer.

Zusätzlich verkodet wurde: Ortsgröße; Gemeindekennziffer;
Interviewdauer.]]></dc:description>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Government, political systems and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Elections</dc:subject>
<dc:subject>Wahlen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
