<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-19T08:59:05Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1135" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1135</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Federal Parliament Election 1976 (Panel: 3rd Wave, August 1976)</dc:title>
<dc:creator>Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1135, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1135, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1135</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1135</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1135</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Attitude to political and economic questions. Judgement on parties and
politicians in view of the next Federal Parliament election. The
significance of candidates for chancellor.

Topics: most important political events of the past; ability of the
parties to solve problems; party preference (ballot procedure); most
important political task in the state and party with the greatest
ability to solve this at state level; behavior at the polls in the last
Federal Parliament election (first vote and second vote); satisfaction
with government and opposition; judgement on the economic situation in
the FRG as well as its development; expected price development and
income development; current and earlier savings habits; assessment of
the development of the standard of living; personal impact of
unemployment; assessment of the general economic situation as crisis
and judgement on its significance; personal impact of the economic
crisis; parties as representation of interests of selected social
groups; agreement of one´s own political opinion with selected
politicians and assessment of the agreement of these politicians with
their parties (scale); interest in politics; party inclination;
comparison of the two candidates for chancellor Kohl and Schmidt
regarding their representation of interests for selected social groups;
preference for federal chancellor; assessment of the victory chances of
the two candidates for chancellor; image of the candidates for
chancellor (semantic differentials); coalition preference;
self-assessment of social class; candidates for chancellor or party as
most important criterion for one´s own voting decision; trust in
selected government and democratic institutions as well as information
on changes in trust in these institutions; satisfaction with the
political situation in the country; ability of the candidates for
chancellor; party with the better government team; most important
political tasks; solution recommendations for the most important tasks;
most important election campaign news; significance of the election
campaign.

Demography: age; sex; marital status; position in household;
employment; occupational satisfaction; judgement on occupational
prospects; car possession; possession of a telephone; possession of
durable economic goods; possession of property, house, life insurance
and financial investments; size of household; household income; number
of income recipients; social mobility.

Interviewer rating: type of residential building; interest of the
respondent in interview; assessment of the degree of difficulty of the
interview for the respondent; length of interview.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Einstellung zu politischen und wirtschaftlichen Fragen. Beurteilung
von Parteien und Politikern im Hinblick auf die nächste Bundestagswahl.
Die Bedeutung des Kanzlerkandidaten.

Themen: Wichtigste politische Ereignisse der Vergangenheit;
Lösungskompetenz der Parteien; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren);
wichtigste politische Aufgabe im Bundesland und Partei mit der größten
Lösungskompetenz auf Landesebene; Wahlverhalten bei der letzten
Bundestagswahl (Erststimme und Zweitstimme); Zufriedenheit mit der
Regierung und der Opposition; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage in
der BRD, sowie ihrer Entwicklung; erwartete Preisentwicklung und
Einkommensentwicklung; derzeitiges und früheres Sparverhalten;
Einschätzung der Entwicklung des Lebensstandards; eigene Betroffenheit
von Arbeitslosigkeit; Einschätzung der allgemeinen wirtschaftlichen
Situation als Krise und Beurteilung ihrer Bedeutung; eigene
Betroffenheit von der Wirtschaftskrise; Parteien als Interessenvertreter
ausgewählter gesellschaftlicher Gruppen; Übereinstimmung der eigenen
politischen Meinung mit ausgewählten Politikern und Einschätzung der
Übereinstimmung dieser Politiker mit ihren Parteien (Skalometer);
Politikinteresse; Parteineigung; Vergleich der beiden Kanzlerkandidaten
Kohl und Schmidt bezüglich deren Interessensvertretung für
ausgewählte gesellschaftliche Gruppen; Bundeskanzlerpräferenz;
Einschätzung der Siegeschancen der beiden Kanzlerkanditaten; Image der
Kanzlerkanditaten (semantische Differentiale); Koalitionspräferenz;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Kanzlerkanditat oder Partei
als wichtigstes Kriterium für die eigene Wahlentscheidung; Vertrauen in
ausgewählte staatliche und demokratische Institutionen, sowie Angabe von
Vertrauensänderungen in diese Institutionen; Zufriedenheit mit der
politischen Situation im Lande; Kompetenz der Kanzlerkanditaten; Partei
mit der besseren Regierungsmannschaft; wichtigste politische Aufgaben;
Lösungsvorschläge für die wichtigsten Aufgaben; wichtigste
Wahlkampfnachrichten; Bedeutung des Wahlkampfes.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Stellung im Haushalt;
Berufstätigkeit; Berufszufriedenheit; Beurteilung beruflicher
Aussichten; PKW-Besitz; Telefonbesitz; Besitz langlebiger
Wirtschaftsgüter; Besitz von Grundstücken, Haus, Lebensversicherung und
Geldanlagen; Haushaltsgröße; Haushaltseinkommen; Anzahl der
Einkommensempfänger; soziale Mobilität.

Interviewerrating: Wohnhaustyp; Interesse des Befragten am Interview;
Einschätzung des Schwierigkeitsgrades des Interviews für den Befragten;
Interviewdauer.]]></dc:description>
<dc:coverage>Longitudinal: Panel
Longitudinal.Panel</dc:coverage>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Government, political systems and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</dc:subject>
<dc:subject>Elections</dc:subject>
<dc:subject>Wahlen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
