<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-30T03:10:03Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1098" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA1098</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Social Infrastructure (Panel: 1st Wave 1976)</dc:title>
<dc:creator>Arbeitsgruppe Soziale Infrastruktur der Universit&#228;t Frankfurt</dc:creator>
<dc:identifier>ZA1098, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA1098, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1098</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.1098</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.1098</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[The judgement on local infrastructure in two selected cities.
Satisfaction with residential surroundings, local politics and the job
of city management. 

Topics: 1. Residential surroundings: local residency and local ties;
desire to move and preferred type of place of residence; spatial
distance to relatives; detailed information on size of living space,
number of rooms and heating of the residence; rent costs and costs in
addition to rent; details of a profile of demands of a new residence;
description of population structure of current neighborhood; desire for
more neighborhood contacts; satisfaction with residential environment
and housing conditions there; residential status. 

2. Judgement on public services and local politics: most important
problems and tasks of the municipality; most important tasks in the
area of housing conditions and environmental protection; attitude to
privatization of selected public services; attitude to the welfare
state; judgement on financial government expenditures for the
individual types of school and further education facilities; most
important problems in the school area; satisfaction with local
education facilities and public transportation; use of various means of
transport in selected situations; priorities in local traffic policy
and culture policies; satisfaction with local facilities and social
facilities; frequency of utilization of and judgement on selected
social facilities; criticism and reasons for non-use of such
facilities. 

3. Judgement on inner security: assessment of sense of security at
place of residence; fear of becoming victim of a crime; particularly
unsafe areas locally; personal impact from a traffic offense or a
crime; point in time and type of crime; filing a report and its
outcome. 

4. contact with authorities and personal local political activities:
judgement on contacts with authorities and selected authorities, such
as e.g.  the police; trust in authorities and selected occupational
groups (scale); assessment of the populism and the job of city
management (scale); personal political participation and rank order of
effectiveness of political actions; personal opinion leadership or
opinion allegiance in political questions; party preference and
self-assessment of left-right orientation within a party. 

5. Miscellaneous: type and length of leisure activities; desire for
additional leisure activity; satisfaction with local leisure offerings;
media usage; general contentment with life; importance of areas of life
and degree of realization of more important goals in life; distance to
workplace; assessment of personal job security; year of birth of
children; date of birth; car possession; possession of a telephone;
household help; possession of house and property; memberships;
attending meetings and honorary offices; judgement on the effect of
survey results on city management; attitude to a regular survey of
citizens. 

Demography: religious denomination; school education; occupational
training; occupational position; employment; household size. 

Interviewer rating: type of building; number of contact attempts;
willingness of respondent to cooperate; reliability of respondent;
length of interview; date of interview; identification of interviewer.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Die Beurteilung der lokalen Infrastruktur in zwei ausgewählten Städten.
Zufriedenheit mit dem Wohnumfeld, der lokalen Politik und der Arbeit
der Stadtverwaltung.

Themen:

 1.) Wohnumfeld: Ortsansässigkeit und Ortsverbundenheit;
Umzugswunsch und präferierter Wohnortstyp; räumliche Nähe zur
Verwandtschaft; detaillierte Angaben über die Wohnraumgröße, Anzahl der
Räume und die Beheizung der Wohnung; Mietkosten und Mietnebenkosten;
Details eines Anspruchsprofils für eine neue Wohnung; Beschreibung der
Bevölkerungsstruktur der derzeitigen Nachbarschaft; Wunsch nach mehr
Nachbarschaftskontakten; Zufriedenheit mit der Wohnumwelt und den
Wohnungsbedingungen am Ort; Wohnstatus.

2.)  Beurteilung der öffentlichen Dienstleistungen und der lokalen
Politik:  Wichtigste Probleme und Aufgaben der Gemeinde; wichtigste
Aufgaben im Bereich der Wohnbedingungen und des Umweltschutzes;
Einstellung zur Privatisierung ausgewählter öffentlicher
Dienstleistungen; Einstellung zum Sozialstaat; Beurteilung der
finanziellen staatlichen Aufwendungen für die einzelnen Schultypen und
Fortbildungseinrichtungen; wichtigste Probleme im Schulbereich;
Zufriedenheit mit den lokalen Bildungseinrichtungen und den
öffentlichen Verkehrsmitteln; Verkehrsmittelnutzung in ausgewählten
Situationen; Prioritäten in der lokalen Verkehrspolitik und
Kulturpolitik; Zufriedenheit mit den lokalen Gesundheitseinrichtungen
und Sozialeinrichtungen; Häufigkeit der Inanspruchnahme und Beurteilung
ausgewählter Sozialeinrichtungen; Kritik und Gründe für die
Nichtinanspruchnahme solcher Einrichtungen.

3.)  Beurteilung der inneren Sicherheit:  Einschätzung des
Sicherheitsgefühls am Wohnort; Angst, Opfer eines Verbrechens zu
werden; besonders unsichere Bereiche am Ort; eigene Betroffenheit von
einem Verkehrsdelikt oder einer Straftat; Zeitpunkt und Art der
Straftat; Erstattung einer Anzeige und deren Erfolg.

4.)  Umgang mit Behörden und eigene lokalpolitische Aktivitäten:
Beurteilung von Behördenkontakten und ausgewählten Behörden, wie z.B.
der Polizei; Vertrauen in Behördenmitglieder und ausgewählte
Berufsgruppen (Skalometer); Einschätzung der Bürgernähe und der Arbeit
der Stadtverwaltung (Skala); eigene politische Partizipation und
Rangfolge der Wirksamkeit politischer Aktionen; eigene
Meinungsführerschaft oder Meinungsgefolgschaft in politischen Fragen;
Parteipräferenz und Selbsteinschätzung der Links-Rechts-Orientierung
innerhalb einer Partei.  

5.)  Sonstiges:  Art und Dauer von Freizeitbeschäftigungen; Wunsch
nach zusätzlicher Freizeitbeschäftigung; Zufriedenheit mit dem lokalen
Freizeitangebot; Mediennutzung; allgemeine Lebenszufriedenheit;
Wichtigkeit der Lebensbereiche und Grad der Realisierung wichtiger
Lebensziele; Entfernung zum Arbeitsplatz; Einschätzung der eigenen
Arbeitsplatzsicherheit; Geburtsjahr der Kinder; Geburtsdatum;
PKW-Besitz; Telefonbesitz; Haushaltshilf Haus- und Grundbesitz;
Mitgliedschaften; Versammlungsbesuch und Ehrenämter; Beurteilung der
Wirkung von Umfrageergebnissen auf die Stadtverwaltung; Einstellung zu
einer regelmäßigen Befragung der Bürger.

Demographie: Konfession; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufliche
Position; Berufstätigkeit; Haushaltsgröße.

Interviewerrating:  Haustyp; Anzahl der Kontaktversuche;
Kooperationsbereitschaft des Befragten; Zuverlässigkeit des Befragten;
Interviewdauer; Interviewdatum; Intervieweridentifikation; Geschlecht.]]></dc:description>
<dc:subject>Community, urban and rural life</dc:subject>
<dc:subject>Gemeinde, Wohnumgebung, Stadtleben und Landleben</dc:subject>
<dc:subject>Social conditions and indicators</dc:subject>
<dc:subject>Soziale Lage und soziale Indikatoren</dc:subject>
<dc:subject>Political behaviour and attitudes</dc:subject>
<dc:subject>Politisches Verhalten und politische Einstellungen</dc:subject>
<dc:subject>Government, political systems and organisations</dc:subject>
<dc:subject>Regierung, politische Systeme, Parteien und Organisationen</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
