<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-25T18:31:23Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA0641" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA0641</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Population and Law in the Federal Republic of Germany</dc:title>
<dc:creator>Kaupen, Wolfgang, Arbeitskreis f&#252;r Rechtssoziologie, K&#246;ln </dc:creator>
<dc:identifier>ZA0641, Version 1.1.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA0641, Version 1.1.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.12720</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.12720</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.12720</dc:identifier>
<dc:date>09.01.2017</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[Relationship of the population to law, legal institutions and jurists. 

Topics: Knowledge about the responsible courts and the task of the
Federal Constitutional Court; type and frequency of court contacts;
participation in court proceedings as spectator; attitude to and
knowledge about functions of lawyers, prosecuting attorneys and judges;
image of prosecuting attorneys and judges (semantic differential);
general evaluation of court judgements; assessment of the standing of
the courts in the mass-media; reading of magazines; contact in legal
questions and distance from administration of justice; personal
contacts with a lawyer; general attitude to jurists; knowledge of trial
modalities and trial costs; expected influence of income of the
defendant as well as the quality of the lawyer on trial results;
attitude to individual judge versus judge committee; legal norm or
moral evaluation as criterion for demand for sanction, presented in
various situations such as e.g. tax evasion, illicit work, hit-and-run
driving, use of intoxicants, attempted suicide, theft, pandering and
deviant sexual behavior; judgement on the purpose of punishment and
evaluation of re-socialization measures; suitable means to reduce
crime; attitude to the penal system, the death penalty and corporal
punishment as well as divorce; political interest; attitude to social
interest associations, government and private institutions and parties;
conduct with complaints regarding authorities; attitude to more
government supervision and a prohibition of radical parties; judgement
on income and assets distribution in the FRG; personal penalties; party
preference; work satisfaction (scale); city size. 

Demography: age; sex; marital status; number of children; religious
denomination; religiousness; school education; vocational training;
employment; income; social origins; state; regional origins.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Verhältnis der Bevölkerung zum Recht, zu Rechtsinstitutionen und zu
Juristen.

Themen: Kenntnis der zuständigen Gerichte und der Aufgabe des
Bundesverfassungsgerichts; Art und Häufigkeit von Gerichtskontakten;
Teilnahme an Gerichtsverhandlungen als Zuschauer; Einstellung zu und
Kenntnis der Funktionen von Rechtsanwälten, Staatsanwälten und Richtern;
Image von Staatsanwälten und Richtern (semantisches Differential);
allgemeine Bewertung von Gerichtsurteilen; Einschätzung des Ansehens der
Gerichte in den Massenmedien; Lesen von Zeitschriften; Ansprechpartner
in juristischen Fragen und Distanz zur Rechtspflege; eigene Kontakte zu
einem Rechtsanwalt; allgemeine Einstellung zu Juristen; Kenntnis von
Prozeßmodalitäten und Prozeßkosten; vermuteter Einfluß des Einkommens
des Beklagten sowie der Qualität des Rechtsanwalts auf den
Prozeßausgang; Einstellung zum Einzelrichter versus Richtergremium;
Rechtsnorm oder sittliche Bewertung als Kriterium für
Sanktionsverlangen, dargestellt an verschiedenen Sachverhalten wie z. B.
Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit, Fahrerflucht, Rauschmittelkonsum,
Selbstmordversuch, Diebstahl, Kuppelei und abweichendem Sexualverhalten;
Beurteilung des Zwecks von Strafen und Bewertung von
Resozialisierungsmaßnahmen; geeignete Mittel zur Senkung der
Kriminalität; Einstellung zum Strafvollzug, zur Todesstrafe und zur
Prügelstrafe sowie zur Ehescheidung; politisches Interesse; Einstellung
zu gesellschaftlichen Interessenverbänden, staatlichen und privaten
Institutionen und Parteien; Beschwerdeverhalten gegenüber Behörden;
Einstellung zu mehr staatlicher Kontrolle und zu einem Verbot radikaler
Parteien; Beurteilung der Einkommens- und Vermögensverteilung in der
BRD; eigene Strafen; Parteipräferenz; Arbeitszufriedenheit (Skala);
Ortsgröße.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit;
Einkommen; soziale Herkunft; Bundesland; regionale Herkunft.]]></dc:description>
<dc:subject>Legislation and legal systems</dc:subject>
<dc:subject>Gesetzgebung und Rechtssysteme</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
