<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- $Workfile: oai.asp $ $Revision: 15 $ $Date: 2/23/04 5:30p $ -->
<!-- $Workfile: functions.inc $ $Revision: 14 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<?xml-stylesheet type='text/xsl' href='./oai2html.xsl' ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
<responseDate>2026-10-21T02:53:17Z</responseDate>
<!-- $Workfile: GetRecord.asp $ $Revision: 13 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<request verb="GetRecord" identifier="oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA0419" metadataPrefix="oai_dc">http://dbkapps.gesis.org/dbkoai/oai.asp</request>
<GetRecord>
<record>
<header>
<identifier>oai:dbk.gesis.org:DBK/ZA0419</identifier>
<datestamp>2023-03-14</datestamp>

		<setSpec>DBK</setSpec>
	</header>
<metadata>
<!-- $Workfile: metadata-oai_dc.asp $ $Revision: 10 $ $Date: 2/17/16 5:30p $ -->
<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://dbkapps.gesis.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:type>Dataset</dc:type>
<dc:title>Doctors</dc:title>
<dc:creator>Kaupen-Haas, Heidrun, Institut f&#252;r Mittelstandsforschung, Soziologische Abteilung, K&#246;ln </dc:creator>
<dc:identifier>ZA0419, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>ZA0419, Version 1.0.0</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.0419</dc:identifier>
<dc:identifier>10.4232/1.0419</dc:identifier>
<dc:identifier>doi:10.4232/1.0419</dc:identifier>
<dc:date>13.04.2010</dc:date>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:language>en</dc:language>
<dc:description><![CDATA[The survey has three main focus areas: 
1. The economic and social situation of doctors in Freiburg. 
2. The structure of the relationships between medical colleagues and the relationship between doctor and patient. 
3. Professional further education of doctors and their acceptance of innovations. 

Topics: Educational history; number of colleagues: relationship of
respondent to patients and to health insurance companies; attitude to a
joint practice; time worked each week; time spent on administrative
duties and rough division of time budget; judgement on various
professional activities; employment of external consultants; number of
patients treated daily; information on the structure of patients
according to membership in health insurance schemes, fluctuation,
proportion of trivial cases as well as somatic and psychological
illnesses; attitude to self-medication and influence of patients on
treatment; acceptance of new medications; number of prescriptions of
birth control pills; judgement on cooperation and communication with
medical colleagues; reading of technical journals; use of opportunities
for further education and participation in technical conferences;
attitude to psychotherapy; professional image and prestige; general
judgement on medical competence of colleagues; job satisfaction;
membership in professional organizations, academic societies and
associations as well as judgement on the activities of these
organizations; professional political offices; personal publications in
technical journals; attitude to the patient´s right to a second opinion
on diagnoses; attitude to unjustified reporting of patients as sick;
social origins; annual turnover and value of practice equipment; type
of car used. 

Demography: age; sex; marital status; number of children; religious
denomination; school education; vocational training; further education;
regional origins. 

Interviewer rating: willingness of respondent to cooperate; effects of
the presence of other persons during the interview; interviewer
identification; length of interview; number of interruptions. 

Also encoded were: number of telephone calls required to arrange
interview; reasons for non-completion; title and position; recognition
of respondent as specialist; field of specialization; number of
patients referred; number of patients in local {AOK} and alternate
{Ersatzkasse} health programs; joint practice. The latter information
was obtained from records of the General Medical Council.]]></dc:description>
<dc:description><![CDATA[Die Befragung hat 3 Schwerpunkte:

1.) Die wirtschaftliche und soziale Situation der Ärzte in
Freiburg;

2.) Die Struktur der Beziehungen zwischen ärztlichen Kollegen
und die Beziehung zwischen Arzt und Patient;

3.) Die berufliche Weiterbildung der Ärzte und ihre Akzeptanz
von Innovationen.

Themen:  Ausbildungsweg; Anzahl der Mitarbeiter; Verhältnis des
Befragten zu den Patienten und zu den Krankenkassen; Einstellung zur
Gemeinschaftspraxis; wöchentliche Arbeitszeit; Zeitaufwand für
Verwaltungsarbeiten und grobe Einteilung des Zeitbudgets; Beurteilung
der verschiedenen beruflichen Tätigkeiten; Inanspruchnahme externer
Berater; Anzahl täglich behandelter Patienten; Angaben über die Struktur
der Patienten nach Krankenkassenzugehörigkeit, Fluktuation, Anteil der
Bagatellfälle sowie somatischer und psychischer Erkrankungen;
Einstellung zur Selbstmedikation und Einflußnahme der Patienten auf die
Behandlung; Akzeptanz neuer Medikamente; Anzahl der Verschreibungen von
"Anti-Baby-Pillen"; Beurteilung von Zusammenarbeit und Kommunikation mit
Arztkollegen; Lektüre von Fachzeitschriften; Inanspruchnahme von
Fortbildungsmöglichkeiten und Teilnahme an Fachkongressen; Einstellung
zur Psychotherapie; Berufsbild und Berufsprestige; allgemeine
Beurteilung der Fachkompetenz der Kollegen; Arbeitszufriedenheit;
Mitgliedschaft in Berufsorganisationen, akademischen Korporationen und
Vereinen sowie Beurteilung der Aktivitäten der Organisationen;
berufspolitische Ämter; eigene Veröffentlichungen in Fachzeitschriften;
Einstellung zum Recht des Patienten eine Diagnose durch andere Ärzte
überprüfen zu lassen; Einstellung zum ungerechtfertigten Krankschreiben
von Patienten; soziale Herkunft; Jahresumsatz und Wert der
Praxiseinrichtung; Typenbezeichnung des benutzten PKW.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Schulbildung; Berufsausbildung; Weiterbildung; regionale Herkunft.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten;
Auswirkungen der Anwesenheit anderer Personen beim Interview;
Intervieweridentifikation; Interviewdauer; Anzahl der
Unterbrechungen.

Zusätzlich verkodet wurden: Anzahl der Telefonanrufe bis ein
Interviewtermin vereinbart werden konnte; Ausfallgründe; Titel
und Position; Facharztanerkennung; Fachrichtung; Anzahl der
überwiesenen Patienten; Anzahl der AOK- und
Ersatzkassenpatienten; Gruppenpraxis. Letztere Angaben wurden aus
Unterlagen der Ärztekammer entnommen.]]></dc:description>
<dc:subject>Labour relations/conflict</dc:subject>
<dc:subject>Arbeitsbeziehungen und Arbeitskonflikte</dc:subject>
<dc:subject>Employee training</dc:subject>
<dc:subject>Berufliche Weiterbildung</dc:subject>
<dc:subject>Employment</dc:subject>
<dc:subject>Besch&#228;ftigung und Erwerbst&#228;tigkeit</dc:subject>
<dc:contributor>GESIS Data Archive for the Social Sciences</dc:contributor>
<dc:publisher>GESIS Data Archive</dc:publisher>
</oai_dc:dc>
</metadata>
</record>
</GetRecord>
</OAI-PMH>
